前兩天在誠品書局看到這本 長阿含研究，
翻一翻目錄，覺得很心動!
這本書一定要推薦給你看，
但是我想 長阿含研究 在博客來網路書店上買應該會比較便宜，
也可以順便參考其他#GOODS_NAME#的讀者心得分享，
以及推薦長阿含研究 文章佳句!
這本書真的太讚了，你一定要買回來看!!(讚啦......)
最後呢!我決定再博客來網路書店買，因為品質有保障，也不擔心買貴，
還有博客來網路書店每日一書66折!
湊一湊，就免運費了，不買實在太可惜了！
如果湊滿690除了免運費還可以折抵博客來e-coupon $50元唷，
快把好書一起回家吧！！禮物送禮
長阿含研究推薦好書必買
商品訊息功能:
商品訊息描述:
The present book collects research papers by Bhikkhu Anālayo containing translations of Dīrgha-āgama discourses and comparative studies of their Pāli parallels (as well as relevant Sanskrit fragments), together with three appendices. Several chapters and the appendices are devoted to examining aspects of the early Buddhist oral transmission. In addition, topics taken up in the course of this book are the analysis of views in the Brahmajāla, healing in early Buddhism, the Buddha's last meditation, his display of fire miracles, levitation, debating strategies, and the future Buddha Maitreya.
商品訊息簡述:
作者： Bhikkhu Anālayo/編
新功能介紹- 出版社：法鼓
新功能介紹 - 出版日期：2017/06/01
- 語言：英文
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓
長阿含研究 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
下面附上一則新聞讓大家了解時事
名家論壇》王時齊／叫全名而不是「X太太」 很難嗎？
教育部的課綱審議委員會在前天通過了新年度的自然科學課綱。有關科學的部分，其實是這份課綱的重點，但大家或者不懂、也可能沒爭議，所以沒有引起討論更沒有什麼口水。但是因為有課審委員提到，根據性別平等的原則，未來包括一些科學家的稱呼，都應該要避免類似「居禮夫人」這種看起來只像是老公附隨組織的稱呼，要用本名來呈現，而這個講法竟然引起了軒然大波。
部分泛藍媒體、蛋頭學者和國民黨想選民代的政治人物，一整個氣噗噗起來，攻擊這是意識形態作祟、矯枉過正、與國際脫節，彷彿教育部課審會犯下滔天大罪！一些政治人物把這戴上意識形態、製造學生麻煩的帽子、甚至連去中化都一併牽扯進來狂罵，這種層次的批評，真讓人為國民黨捏把冷汗。
重要的自然科學課綱厚厚一本無人聞問，一個課審委員的發言，大家就跟著窮打轉。窮打轉也就罷了，但有些人所在意的課題、所主張的道理，竟然彷彿回到了民智未開時代的思維，可以如此無知和保守，彷彿黨國體制的幽靈一直都在身邊。
本來，不用「居里夫人」來稱呼這位居里夫人，也不是一件多麼不得了的大事。不管是維基百科，以及國際上的科學文獻，對這位波蘭出身、嫁給法國科學家居禮的諾貝爾得主，都是稱呼其名：Marie Curie（我們就把她翻成瑪麗.居禮吧）。諾貝爾獎基金會的官方網站上，也是用這個名字，而不是什麼「居禮夫人」。
「瑪麗居禮」和「居禮夫人」的差別是，前者是她的全名，後者就好像只是說她是居禮先生的太太。如果要敬重一個人，至少要把人家的名字記住吧？更何況這個人得了兩次諾貝爾獎。叫人家「X太太」當然也不是不行，但是堅持不能用全名，這甚麼道理？
就好像是宋美齡，或是冠夫姓的蔣宋美齡，當年在國際上也是叫得出名號、響噹噹的一位人物，可以和她老公蔣介石平起平坐。如果堅持一定要叫人家「蔣夫人」，而不能稱呼人家宋美齡這名字，這是甚麼道理？好了，現在人家全家五代，前前後後整個家庭差不多有十幾二十位蔣夫人，誰分得出誰是誰啊？
好好討論事情很難嗎？尊重人家的名字很難嗎？想選舉的要造勢要曝光可以理解，但議題選擇的起碼水準必須要有，不能用膝蓋做政治反射好嗎？這群反對居禮夫人正名的人士，凡事都要貼別人標籤，只要習以為常的事被更改，就是大逆不道。也難怪國民黨裡頭確實還有一些人那麼懷念女生就得穿旗袍去給長官們帶路，長大加入婦聯會的時代。
而重點是，我們這個國家的教育暴露出嚴重的問題，連怎麼稱呼一個人的方式，都要有這麼多意識形態的爭議，只不過是回到對人名的基本尊重，都不被允許，這到底要別人怎麼尊重你呢？
●作者：王時齊／政治評論家
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日觀點》開拓不同的視野
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至public@nownews.com
更多 NOWnews 今日新聞報導
海巡署12艘600噸級沱江型巡防艦 中信造船得標
為台灣仗義執言 蔡英文：感謝友邦聖文森
團購熱門產品新聞相關影音
司改怎麼走? 蘇炳坤再審無罪獲重生
台北市 / 採訪/撰稿
蘇炳坤雙眼泛紅、語氣哽咽，從年輕到白頭，數不清的暗夜煎熬，冤案當事人蘇炳坤經過11738天的等待，在2018年8月8日終於一吐怨氣，司法還給他清白之身。周盈文法官聽完宣判的那一刻，年近70歲的蘇炳坤一邊向法官鞠躬道謝，一邊哭到不能自已。
1986年3月23日凌晨，新竹金瑞珍銀樓發生重大搶案，兩名蒙面歹徒侵入砍傷老闆，搶走金飾32兩，三個月後嫌犯郭中雄被捕，在刑求下胡亂咬出，曾與他有嫌隙的家具行老闆蘇炳坤與他共謀，這讓當年事業有成、月入數十萬元的蘇炳坤，璀璨人生一夕墜入無間地獄。
蘇炳坤一審獲判無罪，二審卻依強盜而故意殺人未遂罪被判15年重刑，2000年獲得總統特赦的他，沒有如釋重負，堅持司法必須為他洗刷人生汙點，2017年5月23日，蘇炳坤五度聲請再審，終於為自己爭得最後平反，蘇炳坤的終結審判，也是對司法的血淚控訴。
近年來，已經有多名無辜者重獲清白！陳龍綺、鄭性澤，這些冤案當事人們，都是通過再審重獲新生，但自2000年再審大門打開後，真的為冤案救濟，帶來曙光嗎？司法院統計，每年聲請再審件數有一千多件，但重啟再審，每年卻只有個位數，核准率更不到1%。
2017年6月法務部確立「有罪確定案件審查機制」，由高檢署針對已經再審或非常上訴遭法院駁回案件再行審查，形同為冤案開啟另一道救濟大門。然而，審查過程既不獨立、也不公開透明，實施一年來，更沒有任何案件藉此翻案！司法本該網路熱賣商品網路熱銷商品是保障人民的最後防線，但當司法成了最殘酷的迫害者，無辜者的悲哀和無助，又該向誰訴說？
文章標籤
全站熱搜
留言列表
